芯片行业产业调研报告怎么写?有没有范文?
去年开始,华为因为芯片问题引发了国内外的强烈关注,甚至直接关系到了全球半导体产业发展和国内手机行业发展前景,妙高文案经过调查后发现:半导体是所有电子或数字产品不可或缺的必要组成部分:iPhone, Black Berry、MP3播放器、手机、摄像机、个人计算机的固态驱动器以及电动汽车的只能基础设施和控制等。作为现实中一个几乎处于完全竞争的行业,全球半导体产业都已经习惯了繁荣与萧条的循环。在享受了2002年至2007年年初历史上最赚钱的存储和逻辑芯片生产之后,到2008年年底,全球整个半导体产业都面临着产能严重过剩的问题。半导体需求急剧下降,芯片价格也大幅下降。2007年和2008年的经济损失是这个行业有史以来最严重的。那么,芯片行业产业调研报告怎么写?
2009年年初,随着行业继续面临损失,很多CEO和行业分析师都被警告,芯片生产供给过剩。在以前的萧条期,这个行业的表现和完全竞争理论预测的一样:很多芯片生产商破产而退出这个行业,而支撑下来的企业急需减产直到芯片价格回升到可以获利的水平。这种萧条期一般会持续6-18个月,但以前总能解决这个行业产能过剩的问题。
有些行业分析师担心2007年的萧条与以前不一样,有可能无法自我调节走出萧条。中国香港Merrill Lynch全球芯片研究所负责人Daineil Heyler认为,到2008年下半年,情况已经变得令人绝望。而且,Heyler认为,如果这一次也跟以前一样的话,那么就会有一轮残酷的震动,最小的企业会关门或停产,但这一次不是如此。另一位专家预测说,台湾地区每一家芯片制造商都可那个会倒闭(占全球芯片供应的25%),而且就算这样,可能还会存在供应量大于需求量的问题。台湾地区最大的存储器制造厂主席Frank Huang也同意Heyler的看法:目前没有一家芯片制造商赢利,政府必须支持这一行业。
因此政府的补贴开始了。中国最大的芯片制造商拿到1.7亿美元的救助资金。德国的Saxony州提供了Qimonda价值2.06亿美元的支持。在韩国,Hynix半导体公司从一个国有银行财团那里拿到了将近6亿美元的贷款。一个高级研究分析师Christian Heidarson给出了以下分析:如果一个国家开始提供援助,那其他国家和地区也会这么做,因为没有哪个国家会希望他们国家的产业输给其他国家和地区的产业。Bruce Einhorn在《商业周刊》上发表了评论:如果中国台湾、德国以及其他国家和地区为本地企业持续提供财政援助,其他地方的芯片厂商就会面临一个严峻的问题——他们必须选择是参与这种不公平的竞争还是退出这个行业。
那么妙高文案的问题来了:政府对这些芯片制造商的补贴是帮助全球半导体产业恢复,还是阻碍恢复?如果您现在还不清楚“调研报告的基本写作要求是什么?”,可以先学习一下,希望对您有所帮助。
调研报告范文:
从以上提供的案例,到今年惨烈的“华为芯片七寸之殇”,我们可以得出结论,半导体行业的创新和发展始终处于世界竞争的中心位置。在技术创新和市场占有率上,政府始终扮演着最为重要的主导地位,这一问题虽然为很多人诟病,引发了广泛的争议,但是具体到芯片产业这一高风险、高投入,从根本上关系到国家安全的科技创新领域,政府始终扮演着的重要的角色。
没有核心技术的发展都是空中楼阁,“华为芯片七寸之殇”狠狠扇了高歌猛进的中国科技一记响亮的耳光,或许国家和企业层面都没有想到,或者暂时失忆,毕竟西方通过各种方式打压中国企业从未间断。美国今年也加速推动制造环节,尤其是芯片行业的回流。6月底,多位美国员共同提出《2020美国晶圆代工法案(AFA)》,如果法案获批,美国将向各州芯片制造业、国防芯片制造业投入共计250亿美元的资金。
值得我们反思的是,美国对中国芯片产业采取的种种手段,一是为遏制我们的发展,同时也显示出美国对本土芯片产业“空心化”的警惕。美国的举动很清晰表明全球供应链在逐渐收紧,尤其是基于在关键或战略性技术方面的考量,整体半导体的全球化合作将萎缩,未来几年甚至会大概率出现整个半导体供应链的深度调整。
芯片产业从来不是一个单纯的市场,背后是一个国家的核心竞争力和科技前沿战力,基于此,各国政府投入大量资金进行补贴刺激发展,但也要看到,芯片产业同质化竞争严重、低科技含量的市场部分,是否值得政府的补贴?适当的市场自我淘汰,有利于整个行业发展的提质增效,集中合力发展核心和重大关切领域。
政府的财政补贴并不是一个行业能够发展壮大的唯一要素,对此,中国应就此次教训早作谋划,从国家战略角度做好顶层设计,科学配置资源,厘清发展目标,补短板、促提升,加快推进中国芯片产业的“良性循环”。
2009年年初,随着行业继续面临损失,很多CEO和行业分析师都被警告,芯片生产供给过剩。在以前的萧条期,这个行业的表现和完全竞争理论预测的一样:很多芯片生产商破产而退出这个行业,而支撑下来的企业急需减产直到芯片价格回升到可以获利的水平。这种萧条期一般会持续6-18个月,但以前总能解决这个行业产能过剩的问题。
有些行业分析师担心2007年的萧条与以前不一样,有可能无法自我调节走出萧条。中国香港Merrill Lynch全球芯片研究所负责人Daineil Heyler认为,到2008年下半年,情况已经变得令人绝望。而且,Heyler认为,如果这一次也跟以前一样的话,那么就会有一轮残酷的震动,最小的企业会关门或停产,但这一次不是如此。另一位专家预测说,台湾地区每一家芯片制造商都可那个会倒闭(占全球芯片供应的25%),而且就算这样,可能还会存在供应量大于需求量的问题。台湾地区最大的存储器制造厂主席Frank Huang也同意Heyler的看法:目前没有一家芯片制造商赢利,政府必须支持这一行业。
因此政府的补贴开始了。中国最大的芯片制造商拿到1.7亿美元的救助资金。德国的Saxony州提供了Qimonda价值2.06亿美元的支持。在韩国,Hynix半导体公司从一个国有银行财团那里拿到了将近6亿美元的贷款。一个高级研究分析师Christian Heidarson给出了以下分析:如果一个国家开始提供援助,那其他国家和地区也会这么做,因为没有哪个国家会希望他们国家的产业输给其他国家和地区的产业。Bruce Einhorn在《商业周刊》上发表了评论:如果中国台湾、德国以及其他国家和地区为本地企业持续提供财政援助,其他地方的芯片厂商就会面临一个严峻的问题——他们必须选择是参与这种不公平的竞争还是退出这个行业。
那么妙高文案的问题来了:政府对这些芯片制造商的补贴是帮助全球半导体产业恢复,还是阻碍恢复?如果您现在还不清楚“调研报告的基本写作要求是什么?”,可以先学习一下,希望对您有所帮助。
调研报告范文:
从以上提供的案例,到今年惨烈的“华为芯片七寸之殇”,我们可以得出结论,半导体行业的创新和发展始终处于世界竞争的中心位置。在技术创新和市场占有率上,政府始终扮演着最为重要的主导地位,这一问题虽然为很多人诟病,引发了广泛的争议,但是具体到芯片产业这一高风险、高投入,从根本上关系到国家安全的科技创新领域,政府始终扮演着的重要的角色。
没有核心技术的发展都是空中楼阁,“华为芯片七寸之殇”狠狠扇了高歌猛进的中国科技一记响亮的耳光,或许国家和企业层面都没有想到,或者暂时失忆,毕竟西方通过各种方式打压中国企业从未间断。美国今年也加速推动制造环节,尤其是芯片行业的回流。6月底,多位美国员共同提出《2020美国晶圆代工法案(AFA)》,如果法案获批,美国将向各州芯片制造业、国防芯片制造业投入共计250亿美元的资金。
值得我们反思的是,美国对中国芯片产业采取的种种手段,一是为遏制我们的发展,同时也显示出美国对本土芯片产业“空心化”的警惕。美国的举动很清晰表明全球供应链在逐渐收紧,尤其是基于在关键或战略性技术方面的考量,整体半导体的全球化合作将萎缩,未来几年甚至会大概率出现整个半导体供应链的深度调整。
芯片产业从来不是一个单纯的市场,背后是一个国家的核心竞争力和科技前沿战力,基于此,各国政府投入大量资金进行补贴刺激发展,但也要看到,芯片产业同质化竞争严重、低科技含量的市场部分,是否值得政府的补贴?适当的市场自我淘汰,有利于整个行业发展的提质增效,集中合力发展核心和重大关切领域。
政府的财政补贴并不是一个行业能够发展壮大的唯一要素,对此,中国应就此次教训早作谋划,从国家战略角度做好顶层设计,科学配置资源,厘清发展目标,补短板、促提升,加快推进中国芯片产业的“良性循环”。
妙高文案 专业化代写机构 一站式原创服务
为客户奋笔疾书 用文字创造价值
约稿电话/微信:18632160975
QQ:1392146
免责声明
版权声明:本站部分内容由网友上传(或整理自网络),原作者已无法考证,版权归原作者所有。妙高文案网免费发布仅供学习参考,其观点不代表本站立场,本站不承担任何法律责任!